## Cinco conversaciones filosóficas: identidad, razón, liberalismo, inteligencia y poder
## Jason K. Day: el yo bajo la experiencia psicodélica
El pódcast *Anagoge* publicó el 7 de octubre una conversación con el filósofo Jason K. Day sobre identidad personal y fenomenología psicodélica. El diálogo distingue entre describir una experiencia y convertirla demasiado pronto en una teoría metafísica, especialmente ante encuentros con aparentes entidades durante estados inducidos por DMT. La tensión filosófica está en saber cuánto puede decir una vivencia extraordinaria sobre la estructura del yo y del mundo sin confundir intensidad subjetiva con prueba. [Escuchar la conversación](https://anagoge.libsyn.com/selfhood-and-psychedelic-phenomenology-with-jason-k-day).
## Miriam Schoenfield: cuando más de una creencia puede ser racional
En *Philosophy for Our Times*, Miriam Schoenfield aborda el 29 de septiembre el permisivismo epistémico: la posibilidad de que una misma evidencia permita racionalmente más de una conclusión. La conversación pregunta también si influencias aparentemente irrelevantes —la educación, el entorno o el punto de partida intelectual— invalidan necesariamente una creencia. Su importancia está en separar desacuerdo y error: dos personas pueden razonar responsablemente sin quedar obligadas a aceptar exactamente la misma posición. [Escuchar el episodio](https://www.iheart.com/podcast/256-philosophy-for-our-times-31056490/episode/permissivism-and-irrelevant-influences-miriam-346500733/).
## Jonathan Rauch: el liberalismo como disciplina del desacuerdo
*The Big Think Interview* publicó el 2 de octubre una conversación con Jonathan Rauch sobre la filosofía liberal y las instituciones que dependen de ella. Rauch presenta el liberalismo menos como una identidad partidista que como un sistema para limitar el poder, corregir errores y sostener la convivencia entre personas que discrepan. El problema filosófico central es cómo preservar reglas de cooperación y búsqueda de la verdad cuando tanto la izquierda como la derecha desconfían de la mediación institucional. [Ver la conversación](https://bigthinkmedia.substack.com/p/rules-not-rulers-how-liberalism-built).
## Kevin Roose: narrar la inteligencia artificial sin delegar la narración
WIRED entrevistó el 6 de octubre al periodista Kevin Roose a propósito de su investigación sobre la industria de la inteligencia artificial, construida a partir de más de 150 entrevistas. Roose explica por qué decidió no usar IA para escribir un libro sobre IA y qué revela esa decisión sobre autoría, criterio y responsabilidad. La conversación desplaza el foco desde la capacidad técnica hacia una cuestión normativa: qué tareas queremos conservar como prácticas humanas incluso cuando una máquina puede ejecutarlas. [Leer y escuchar la entrevista](https://www.wired.com/story/the-big-interview-podcast-kevin-roose/).
## Ben McKenzie: criptomonedas, relato especulativo y poder político
Charlie Warzel conversa con Ben McKenzie en *Galaxy Brain*, publicado por *The Atlantic* el 9 de octubre, sobre la evolución de las criptomonedas tras el colapso de FTX. McKenzie sostiene que el entusiasmo minorista se ha enfriado mientras la influencia financiera y política del sector ha crecido, y examina el papel de las narrativas especulativas, la regulación y la confianza pública. La cuestión filosófica es cómo una tecnología adquiere legitimidad social cuando su valor depende en gran medida de historias compartidas y de relaciones de poder. [Escuchar la conversación](https://www.theatlantic.com/podcasts/2026/10/crypto-influence-politics-ben-mckenzie/688946/).